“书记赴宴挨打”是政商关系“冒杂音”（锐评）

　　西部新农人网讯；陕西榆林市纪委和警方介入调查“区委书记会所赴宴被打”

　　历史上最著名的一次宴会，不是某些“大胃王”“吃货”对决，也不是吃熊猫肉、吃恐龙爪、吃凤凰翅的盛宴，而是刘邦到项羽那里去参加的那次“鸿门宴。”席间，刀光剑影，煞是吓人。宴间，刘邦若不借故溜掉，可能会被项羽手下刺杀，中国史、世界史很有可能被改写，笔者的读后感只有四个字：惊心动魄。

　　然而，惊心动魄的宴会，不只是写在历史书上，在现实中也偶有发生，“择日不如撞日”，恰恰被榆林横山区区委王书记遇上了。据目击者张先生说：“ 8月4日晚，他在榆和饭店大厅看见一个高大威猛的男人与一个矮略胖的男子互相争执，大个子男人突然就向略胖男子挥拳相向，周围人群迅速拉开两人，但略胖男子已然面流鲜血。事后张先生才知道，那位略胖男子是横山区区委书记王效力，打人者是榆和饭店老板白浩亭。”这场宴席以王书记“面流鲜血”暂告一段落。

　　从张先生的表述中，可以获知一些有价值的信息，参加宴会的人不少，不止于王书记、白老板;从地点来看，就是在动手打人的白老板的酒店;从经过来看，先是“略胖男子”王书记与“高大威猛男子”白老板发生争吵，进而演变成了白老板的拳脚功夫“表演”，可惜这功夫用错了地方，要是做了吴京的替身，说不定更有“钱途”。

　　有道是：“冤冤相报何时了。”要打人，先想后果。记得有个地方公安局派出所的标语是：“不要打架，打输住院，打赢住牢”，或许白老板要被关几天“黑屋子”，才会领悟到流传千古、博大精深的和谐理念。

　　俗话说“君子动口不动手”，发生了打架斗殴的宴会，显然他们中有人不是儒雅“君子”，“君子”在意思想理念胜人;而展示拳脚功夫的人，显然是“粗人”，一句话，“林子大了，什么鸟都有”，区委王书记挨打，更如打翻了的“五味瓶”，什么滋味都有，不是说不出口，只是不好说。

　　从张先生的表述中，可以看出，王书记参加的宴会比较高档，应是政商关系“非正式接触”会。其实，与其说王书记是去参加宴会，不如说他是参加“政商关系座谈会”。作为当地主要领导，王书记与商人们接触，聆听商人们的声音，可以起到强化招商引资，改善投融资环境，提供优质服务的功能，在哪里吃饭、吃什么饭并不重要，也无可厚非，重要的是在“八项规定“当前，如何去了私人会所吃?与此老板是否关系“亲”“清”?这恐怕才是公众、媒体与纪检部门最需要知道的真相。

　　作为一名地方“一把手”，在自己的“码头”，还被人打了，可能自己也是说不出口，留给旁人的也是惊愕。其实，可以听出几个深层次的“杂音”，白老板一拳打下去，杂音全都“冒出来”，对于横山区来说，也算照了一回镜子;对其他地方来说，也有警示意义。

　　“一叶落知天下秋。”“老板级”人物动手打人，可见当地民风彪悍，社会治安形势亟待整治。白老板作为酒店的老板，一个社会名流，崇尚打人动粗，“说不过便动手”，可见当地群众或大量存在暴力解决问题的原始思维，当地应加强民风教育和社会治安综合治理，狠刹粗暴野蛮的恶俗。

　　“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。”王书记作为党政“一把手”“父母官”，竟然在当地挨打受气，实在不应该。如果是外地客商、外地人来了，岂不是要被人打伤、打残、打死?再进一步说，打书记的“大恶事”都敢干，还有什么不能干的?如果经商人员发了财，难到不会发生被抢劫之事?可见当地营商环境还有问题，还需要下大力气治理。

　　现在国家提倡“亲商、敬商、爱商、富商”，要求官员与商人之间保持“亲、清”关系，领导干部既要招商引资、营造营商环境，又要保持清白之身。但一般说来，政商关系还是其乐融融、正常的，商人袭击官员案子最近还只是发生在《人民的名义》中。白老板打王书记，显然不是“周瑜打黄盖”，而是“一招见血”的“祖传狠招”，即使白老板酒喝高了，也不应该如此。有道是：“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，“醉是醒时言”，白老板于8月4日晚借酒发飙，可见平日里，他对党委政府官员已深深不满。白老板只是榆林地区商人中的一员，他作为成功商人尚且如此，不知道其他老板们是否攥着拳头?由此，也可以见得当地的政商关系或许还有裂痕，还需要进一步调研，进一步深入发现，进一步修复，进一步清理政商关系“杂音”，全力促进当地社会和谐进步。(杜才云)

　　“借”不是官员受贿的“遮羞布”

　　自2000年起至2015年案发归案期间，童敏利用各类职务便利，为多名请托人在企业经营、保健食品审批、药品审评、职务晋升等事项中提供帮助。提出请托事项的企业至少有5家，涉北京、广州、甘肃等地。(8月8日 澎湃新闻)

　　“手莫伸，伸手必被擒”这个道理估计官员都懂，但又控制不住自身的贪欲，于是很多官员就为自己的腐败找了很多让人忍俊不禁的理由。国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男认为，是儿子的“任性”，导致自己的腐败。合肥市瑶海区原区长王广玉受贿300余万元，只因为与老板比富。他认为当官的就不应是穷人，不应比老板寒酸。南京市六合区原交通局副局长徐亚俊，在庭审中多次表示，社会风气就是这样，自己受贿也是被动的……这些到底是不是真是官员受贿的理由，相信大众一看便知。

　　如果说上面这些官员是落马后再找千奇百怪的理由，那国家食品药品监督管理总局医疗器械监管司原司长童敏就比他们技高一筹，在一开始受贿过程中，他就想到了退路，那就是用借来作为其受贿的“遮羞布”。其驾驶的一辆本田牌雅阁轿车、一辆奥迪轿车是2002年就“借”来使用，一直到案发。女儿到国外读书，10万加币自然也是向商人借的。给其情妇购买了一辆价值50万的轿车，钱同样是向商人借的……在童敏看来，只要是“借”，就不能算是行贿受贿，这样的想法确实很傻很天真。

　　对历史有一定了解的人都知道，三国时代，有一个借东西的高手，那就是刘备。当初孙刘联合抗曹，以东吴力量为主，周瑜设计谋火烧赤壁大胜曹军，诸葛亮却趁机夺了荆州。东吴派人来要，刘备听从诸葛亮建议，借口暂借荆州，等谋取西川以后就归还。但夺取西川以后，却一直让关羽守护荆州，并无归还的意思。其实商人在借钱、借车给童敏的时候，肯定也想到，这些东西一旦借出去了，就是有借无还的。所谓的“借”，只不过是掩人耳目的事。

　　不过让童敏始料未及的是法庭不会听他的一面之词，而是要以事实为依据进行判断。比如一审判决后，童敏上诉称这两辆车不属于受贿，均是“借来的”，是源于私人感情借的。然而借车人的说法就和他的大相径庭，借车人之一的毛某作证称，他之所以借车是因为童敏是国家部委的秘书，联络面比较广，在政策咨询、产业方向等方面信息比较多，他希望和童敏维持好关系，日后对事业发展能有所帮助。看来商人心甘情愿“借”与官员，并不是官员和他们的私人关系有多好，而是看中官员的权力。

　　“机关算尽太聪明,反算了卿卿性命。”童敏确实很狡猾，他一开始就为自己的受贿行为想好了退路。但这些狡猾的伎俩，同样是不可能帮助他逃避党纪国法严惩的，法庭的庄严宣判，无疑告诉童敏，“借”不是官员受贿的“遮羞布”。(文/江文)

　　15年“断头路”3天打通是面作风镜子

　　江西萍乡萍安大道流万路口至萍乡学院之间，有一条“断头”15年之久的人行道，导致很多学生和居民被迫从车辆穿梭的机动车道上通过。今年7月28日，该市安源区区长康峰来到该路段检查督导工作时，责令在场相关部门负责人排除隐患，这个15年没能解决的问题，短短3天就解决了。(8月8日，澎湃新闻网)

　　3天时间就解决了困扰群众15年之久的“老大难”问题，在我们为群众感到高兴、为当地政府雷厉风行作风点赞的同时，更应该有所反思，为何明明很简单的问题却放任15年不办?

　　毋庸讳言，问题能够得到快速解决，就证明“断头路”并非技术难题，也非领导干部的能力问题，而是背后的作风问题。

　　理应看到，人行道“断头”15年，带给群众的不仅是“不方便”，更重要的是“不安全”。 报道中也称，很多学生和居民受到“断头路”的影响，被迫从机动车道上通过。如此明显的的安全隐患，当地政府竟然视而不见，任由群众与车辆“抢道”，说明个别地方政府、党员干部还没有真正把全心全意为人民服务的宗旨落实落地，仍旧存在漠视群众利益的“顽疾”。

　　此外，在这15年时间里，当地群众有没有向地方政府反映过相关问题，地方政府有没有做出相应解答，我们不得而知，或许在漫长的等待中，群众早已“麻木”，或者说，已经对地方政府感到一丝“失望”，才会“相安无事”的度过了15年。但我们仍应清醒看到，在这段时间里，地方政府应该有不少党员干部的交替。人有变动，“断头路”却始终“拖而不办”，侧面反映出“新官不理旧账”的问题依旧存在。

　　与此同时，我们也可以大胆假设，“断头路”问题之所以难解决，或许还有个别党员干部认为问题“太小”，投入“不值得”，所以干脆不管不顾，让群众“将就过”。

　　我们常讲，群众利益无小事。“断头路”问题看似小，却是事关群众出行方便、人身安全的“大问题”。小问题实则民心“大考题”。很显然，有些党员干部在这道“考题”中并没有交出令群众满意的答卷。

　　所幸，目前问题已经得到圆满解决，但15年“断头路”3天打通仍应成为一面作风镜子，时刻警醒每名党员干部要永葆以人民为中心的初心，始终牢记宗旨，时刻想群众之所想、办群众之所需，时刻不能忘了自己“人民公仆”的身份和职责。同时，地方政府也应以此为镜，在自己辖区内开展问题自查自纠，认真梳理风险隐患，区分轻重缓急，制定“作战图”，尽快解决群众关心关注的热点、难点问题，让群众更有获得感和幸福感。